|
*停權中*
|
引用:
|
作者pm07g101
我以為耶穌復活升天之前的存在是事實，復活升天那段就比較不確定.....
依您標準，2000年前的人物畫像不能確定的話，那代表
孔子孟子的畫像也都可能成問題了，不是嗎？
我還是不解你為何要這麼做，雖然我不信基督教，但我相信他至少是個正面的形象......
|
孔子孟子的畫像當然也是有問題
好多個古代皇帝畫像都長一個樣
引用:
|
作者josetsun
樓主你也可以自己搞個X光媽祖或佛祖像啊
幹嘛要侮辱別人的宗教信仰...
|
那個圖像是耶穌還是撒旦
或是什麼真主阿拉還是如來佛祖對我都沒差
正面還是負面也沒差
任何宗教都一樣
即使神存在也不表示經典記載為真
這是兩回事
不過我知道是有正面相關的
911那時濃煙中有類似人臉的輪廓就說是撒旦
基督教聖經中耶和華也曾降災禍給埃及
也曾要亞伯拉罕獻上獨子
那又怎麼能保證災禍是撒旦引起的
而不是他給人的考驗?
我沒有要汙辱任何人的宗教信仰
就只是不喜歡這種自爽的解讀方式
引用:
|
作者marks
突然覺得改編新聞比轉貼新聞還不如
寧可繼續看那個轉貼新聞機器人發的文算了
|
我想轉貼新聞會持續堅守崗位的
你可以放心
引用:
|
作者內褲黃黃的
明明就比較像這個...
 |
我看到的也是比較像這個
最後再說一下
我也相信"神自在心中"
基督教不也是禁止偶像崇拜
這些外在的形像投射根本就不重要
形像投射重要的話
盲人不就沒有信仰的權利
不需要看到黑影就開槍
"神自在心中" |