引用:
作者cheneyen
這部分是可以理解的
如你所言,當匯率價格偏離市場行情太多,早晚央行也是要投降
央行現在的行為,只是幫出口為主的產業不要死太快而已
現在央行阻升力道,以由先前的一天5角上下,一舉擴大到將近1元
整體價差由0.5/30提到1/30
3%的波動,是與市場行情悖離,這樣難道不該準備回到市場機制了?
|
你這個要從兩個角度來看
第一就是你大概理解的,畢竟最後還是要回到市場機制,不過對央行來說,這不過就是價格的變動而已,但是對產業來說,如果匯率變動幅度劇烈,它們會面對很大的匯兌風險(可以去查這是甚麼意思)
央行也是國家的政府單位,因此穩定匯率本來就是央行的重要任務,就算要回到市場機制,央行也會試圖讓這個過程不是硬著陸,尤其是台灣大部分都是中小企業,對於匯兌風險的壓力不一定能像大型企業那樣,也因此台灣的央行任務基本上是比其他國家困難很多的
第二,則是一個國家應該怎麼面對匯率的市場機制問題,也就是說,要不要管制匯率變動的問題
過去有的國家是不管匯率的,也就是放任匯率浮動,我印象中香港就是,有錯請更正
好處就是這樣的國家很容易吸引外資,而且既然匯率浮動,代表你的國家經濟管制也比較開放,別的國家也願意來投資
但這不代表就是好,因為只要國際經濟情勢不好,第一個影響的就是你的國家,所以現在很少有國家是放任匯率浮動的,最少都會管制你資金的進出
也有的國家是嚴格管制,很明顯的例子就是對岸,一直將人民幣壓低,讓中國一直是世界工廠的地位
所以這中間的拿捏沒有對錯,端看國家的定位是甚麼?而且有利就有弊,沒有說讓匯率自由就是好事
所以你其實問的是台灣在國際經濟的地位是甚麼?
引用:
作者etherhaha
我覺得還要補充一點,
如果外資來台灣真的是要投資台灣,那也就認了,但是這些錢真的是來長期投資台灣的嗎?
等到台幣昇20比1,外資就把錢匯出去,然後台幣跌,等到1:3X時,
外資又匯進台灣,不斷的重複這個動作,下場會是什麼?
這樣子大家還會說一般人不受影響嗎?
|
沒錯,你說的對,因此央行這工作,吃力不討好,還會被罵
引用:
作者ben_chien
現在大家還是收美金/人民幣比較多吧??
印一堆台票國際上會有人要嘛
有誰可以解答一下嗎?
|
你是從一般市井小民的角度看,而且你是用價值去看,匯率的問題你要從供需來看
其實哪國貨幣對國際貿易來說都一樣,就算有火星幣,那也只是一種幣種,價格只是一種交換標準,沒有所謂價值問題
但是台幣有沒有人要,這就要看是不是要在台灣做生意
如果有外國公司要在台灣做生意,他當然要用外幣換台幣,如果大家都想要去台灣做生意,台幣的需求就會提高
如果有外國人想要匯資金到台灣,台灣不能用外幣買東西,所以她也得用外幣換台幣,台幣需求自然也高
所以台幣有沒有人要看有沒有人要用,也就是需求問題,而不是因為美金比較高,所以大家都要用美金
總之,台幣有沒有人要用,要看台灣是不是一個能夠投資的地方...剩下就不在多述了,懂就好