引用:
|
作者cheneyen
這部分是可以理解的
如你所言,當匯率價格偏離市場行情太多,早晚央行也是要投降
央行現在的行為,只是幫出口為主的產業不要死太快而已
現在央行阻升力道,以由先前的一天5角上下,一舉擴大到將近1元
整體價差由0.5/30提到1/30
3%的波動,是與市場行情悖離,這樣難道不該準備回到市場機制了?
|
你這個要從兩個角度來看
第一就是你大概理解的，畢竟最後還是要回到市場機制，不過對央行來說，這不過就是價格的變動而已，但是對產業來說，如果匯率變動幅度劇烈，它們會面對很大的匯兌風險（可以去查這是甚麼意思）
央行也是國家的政府單位，因此穩定匯率本來就是央行的重要任務，就算要回到市場機制，央行也會試圖讓這個過程不是硬著陸，尤其是台灣大部分都是中小企業，對於匯兌風險的壓力不一定能像大型企業那樣，也因此台灣的央行任務基本上是比其他國家困難很多的
第二，則是一個國家應該怎麼面對匯率的市場機制問題，也就是說，要不要管制匯率變動的問題
過去有的國家是不管匯率的，也就是放任匯率浮動，我印象中香港就是，有錯請更正
好處就是這樣的國家很容易吸引外資，而且既然匯率浮動，代表你的國家經濟管制也比較開放，別的國家也願意來投資
但這不代表就是好，因為只要國際經濟情勢不好，第一個影響的就是你的國家，所以現在很少有國家是放任匯率浮動的，最少都會管制你資金的進出
也有的國家是嚴格管制，很明顯的例子就是對岸，一直將人民幣壓低，讓中國一直是世界工廠的地位
所以這中間的拿捏沒有對錯，端看國家的定位是甚麼？而且有利就有弊，沒有說讓匯率自由就是好事
所以你其實問的是台灣在國際經濟的地位是甚麼？
引用:
|
作者etherhaha
我覺得還要補充一點，
如果外資來台灣真的是要投資台灣，那也就認了，但是這些錢真的是來長期投資台灣的嗎?
等到台幣昇20比1，外資就把錢匯出去，然後台幣跌，等到1:3X時，
外資又匯進台灣，不斷的重複這個動作，下場會是什麼?
這樣子大家還會說一般人不受影響嗎?
|
沒錯，你說的對，因此央行這工作，吃力不討好，還會被罵
引用:
|
作者ben_chien
現在大家還是收美金/人民幣比較多吧??
印一堆台票國際上會有人要嘛 
有誰可以解答一下嗎? |
你是從一般市井小民的角度看，而且你是用價值去看，匯率的問題你要從供需來看
其實哪國貨幣對國際貿易來說都一樣，就算有火星幣，那也只是一種幣種，價格只是一種交換標準，沒有所謂價值問題
但是台幣有沒有人要，這就要看是不是要在台灣做生意
如果有外國公司要在台灣做生意，他當然要用外幣換台幣，如果大家都想要去台灣做生意，台幣的需求就會提高
如果有外國人想要匯資金到台灣，台灣不能用外幣買東西，所以她也得用外幣換台幣，台幣需求自然也高
所以台幣有沒有人要看有沒有人要用，也就是需求問題，而不是因為美金比較高，所以大家都要用美金
總之，台幣有沒有人要用，要看台灣是不是一個能夠投資的地方...剩下就不在多述了，懂就好