瀏覽單個文章
地海巫師
*停權中*
 
地海巫師的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 347
經濟學和統計學在一般的製造業裡都會受到冷落嗎?

公司裡只有我一個是商學院畢業的
其他都是理工科
所以常常感覺話不投機
常常遭遇到別人給我的一些挑戰
喜歡問我一些經濟學和統計學的問題
最後還要回我一句"這樣真的有用嗎?"
我問他們有無看過經濟學和統計學的書
又都說沒有
我心裡也自付都還沒了解.又怎麼去批評
幸好我沒說我還有學過行銷
不然可能被炮的更大

實在不明白. 統計經濟行銷明明是很實用的學問.
怎麼公司的人都不先了解就開始炮

今天才又被問問題. 不曉得回答的對不對
回到家翻了一下國際經濟學教科書
還熊熊發現這本書的作者是克魯曼. 以前都沒去看作者是誰

另外. 我最近看了一本書: 合作的競化. 推薦給大家
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010467551
在收集各方人馬的程式化競合策略後.
經由電腦的實驗. 作者發現以牙還牙是最好的策略:
實驗開始.我方先採取合作的態度
對方這一次合作. 我方下一次就繼續合作
對方這一次背叛..即使對方事後承諾會繼續合作.我方下一次一定選擇背叛
等到下一次對方確實合作了.下下次我方才選擇合作

文末.作者在談到如何促進合作時. 認為[擴大未來的影響力]是一項重點
我在想如果讓合作時的每一個步驟的利益都相等. 應該也能促進合作

假設來說.如果我跟供應商說好.以後每一筆訂單都均分為分批交貨.交一次貨附一次錢.並且讓往後的訂單金額愈來越多. 供應商就不會延遲交貨.品質控管也會比較好
如果供應商延遲交貨或品質不良. 我就選擇延遲付款或退貨
等到對方改善.我才會改善

不曉得對我的客戶這樣做有沒有用.
因為有一兩間很大很大的客戶老是搞小動作.很討厭
     
      
舊 2010-12-27, 11:54 PM #1
回應時引用此文章
地海巫師離線中