引用:
作者Crystal2411
" - "後面是酢醬麵兄的回覆嗎?
是的話
也跟我質疑的問題點是一樣的
況且台灣是甲午戰爭割讓出去的
經歷過那樣難堪
損失嚴重的佔領過程
日本會沒吸收教訓
知道要直接使用偽政權方式來治理新的區塊?
如果不知道何以後來不斷在各佔領區成立偽政權?
何以在跟重慶老蔣議和時
沒辦法接受消去汪精衛政權的條件?
我覺得這都是iDemon一直沒有回答的重點
|
分裂的中國,對大家比較好(中國外的其它國家)
美國在國共內戰的時候也打這個主意、希望中國分裂成南北對峙的狀態
但老蔣和老毛這方面看穿了老美的主意
堅持中國只能有一個統一的政權、寧可輸掉全部也不能分成二個
這方面毛澤東是稱讚過蔣介石
蔣介石即使跑到台灣、也沒有同意讓美國插手進自己的內政
另外所謂代理人戰爭的玩法,主人實力必需強大到無法抗衡
如同美國操控台、英、日、韓、以色列
這五國和美國不管領土資源仍至任何一方面,都是差十幾個級別的
更別提日韓在經濟的依賴程度
而這些代理人國家出事時、主人也必需動作維持威信
窮了給補助、出事要當保鏢
像最近的延平島事件、美國不論願不願意都得出面淌南韓李明博闖下的渾水
而中國不管願不願意也不能拆北韓的台
夠噁心人了吧
汪精衛的滿洲國和日本的這方面(看地圖)級別差距……
如果滿洲國沒有滅
當滿洲國開始強大的時候、日本還能保有多少制約能力
滿洲國陷入麻煩時、日本勢必也必需投入支援,不然憑什麼當滿洲國的大哥
而日本如果想只憑九州、四國、本州、北海道(+台灣)五島之力
大玩中國代理人戰爭…(日本家底有多少)
某人所指的最不濟…依我看來不是天價賠償
而是如同完顏阿骨打的祖父依附在遼威勢之下壯大、最後在阿骨打興起滅遼
奴爾哈赤依附在明朝李成梁之下壯大實力、最後挑戰明朝的霸權
不過沒有發生的事,憑空想也沒用