瀏覽單個文章
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者酢醬麵
你說的是心得與感概.

難道我說的就不算是心得感想!

怪了,怎麼你拿來要求旁人的標準,被反套用在你身上時就無效了.


---------
不明白你為何要提及蒙古,這些資料跟我有何關係?

似乎那是你與另一位在爭吵的問題,莫非你見人就吵,已吵到分不清
誰是誰了.


我倆起爭執處,是你不同意中國投降後,日本能馬上取得大量資源.

其實你一直沒真正回覆為什麼不可能,而只是不停否定我的說法.

就算我的說法不正確,那也不代表你對.


我會拿法國舉例,是因為他投降後確實是立即被德國不斷掠奪資源.

這種千真萬確的事,我不明白你為何能否認?

至於你所要求的各種詳細數據,很抱歉,我提供不了.

但是,當時的人物傳記,後世的軍事書籍,都有約略提及這些.

我胡說沒關係,總不成那些人也集體造謠生事.



抱歉,若說是記事,麻煩也請寫一寫
半桶水都沒有,隨便胡指一氣
半個例證也沒有,就算千真萬確!過關嗎?



日本治理台灣的時候
花了多少金錢、多少精神、多少時間才轉虧為盈

1895年日本在台灣相關花費就佔整體預算1/3
1896年日本在台灣稅收只有約600萬元,支出卻是2200萬元
每年都是嚴重的赤字
當時日本政府到後面甚至流傳把台灣賣給法國好了

到後藤新平提出台灣地區財政相關計劃時、已經是1899年的事
從日本開始正式接掌台灣開始、已經過了四~五年
到1903年才完成台灣的土地測量,經過10年(1904)才達到台灣財政獨立

同樣的事情放到整個中國、你認為要花上多少時間、人力、物力
佔領中國後、馬上在剛飽受戰火的地區徵集物資和美國人打
你認為會不會發生民眾暴動
發生暴動也不是問題、鎮壓暴動又要花多少錢~才是問題

這個技術行為難度有多高

連現在的第一強權美國在的波斯灣戰爭做不到
在阿富汗、伊拉克也做不到

那二戰日本強敵壓境下又要如何做到
舊 2010-12-25, 02:56 PM #485
回應時引用此文章
iDemon離線中