PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 請問中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪?

引用:

作者iDemon

喂喂喂

論述~是因為發表的是我看過這些資料的心得和感概、而不是論文報告
還得一一條列出處
你若覺得不對可以找東西反駁、而不是去找你全然不懂的東西掛在嘴說
比方說二戰的德法情況，還敢下結論

開頭我講四百年前的蒙古人問題、蒙古人自漢人明朝開國以來從來沒有消停過
從初期徐達、藍玉北伐（死蒙古人）、土木堡之變（死明朝人）造成兩者攻守情勢轉換
中葉小王子達延汗、後期俺答汗拚命打、拚命搶

從1368年打到1570年俺答接受封貢、足足兩百年，每次都是十幾萬人在拚殺
若以死傷計價、兩邊仇恨會輸二戰時的中日嗎?

至於中國那群軍頭的劣跡

1927年11月26日
重慶富商黃錫滋和法國吉利洋行簽定密約
稱兩家合資的聚福洋行為假合資，法方名義上擁有的1/3是虛股
每年支付「掛旗費」是三萬兩白銀（相當現在500~600萬台幣）

這種情況並非單一個案

二十世紀二零年代的四川
從...

你說的是心得與感概.

難道我說的就不算是心得感想!

怪了,怎麼你拿來要求旁人的標準,被反套用在你身上時就無效了.

---------
不明白你為何要提及蒙古,這些資料跟我有何關係?

似乎那是你與另一位在爭吵的問題,莫非你見人就吵,已吵到分不清
誰是誰了.

我倆起爭執處,是你不同意中國投降後,日本能馬上取得大量資源.

其實你一直沒真正回覆為什麼不可能,而只是不停否定我的說法.

就算我的說法不正確,那也不代表你對.

我會拿法國舉例,是因為他投降後確實是立即被德國不斷掠奪資源.

這種千真萬確的事,我不明白你為何能否認?

至於你所要求的各種詳細數據,很抱歉,我提供不了.

但是,當時的人物傳記,後世的軍事書籍,都有約略提及這些.

我胡說沒關係,總不成那些人也集體造謠生事.