引用:
作者T9899
這也是為什麼我認為對老百姓來說,投降不見的比宣戰差。以日本的人力要來管理中國這樣廣大的土地和人口,其實難度很高,對付各地躲藏的游擊隊也會疲於奔命,何況他們同時還要對別的國家開戰。總覺得抗日戰爭對作戰高層的好處比一般平民百姓大些,他們可以靠前線拼命的士兵將官,守護住一個穩定運作的臨時政府並得以在戰後重掌大權。
|
我覺得某些網兄總有一種錯覺
好似中國被日本拿了之後、日本馬上就有源源不絕的物資和美國開戰
那二戰史就會改寫
忘了一句千古名言:「馬上得天下,可以馬上治之乎?」
難民安置、戶口普查、推行律令法度規章
還要安排駐軍和警察單位護維秩序
遇到不服反抗還得派軍隊去追這些遊擊隊(參考美國in伊拉克&阿富汗)
戰鬥地區都很殘破、復建進度計劃和資金哪來?
如何復元生產(別忘了那些軍頭搞的焦土政策)
最麻煩的還是教育洗腦
不然你馬上給這些被佔領地的人民武器組成中國日軍看看
好一點的怠工、壞一點馬上的兵變四起
這些不只要錢、還要很多時間、執行者還要有很高的政治才能
不是光靠武力就能成事
如:北宋自宋太祖佔領四川、到仁宗朝每年仍要補助六萬石糧食滿,遇災年還得倍之
才把四川搞得服服貼貼