引用:
|
作者iDemon
前恕刪
我認為不要用當權者的史觀去翻譯歷史
所謂的抗日，自己軍隊殘害自己百姓的紀錄也是有的
保家衛國的光榮口號，在我來看來只是為了那群軍頭的權力的正當性
還沒抗日前，這些軍頭就在爭誰當老大、不停內鬨
弄到東北扔了也絲毫不在乎（除了張學良）
即使抗日，這些軍頭仍是不停內鬨（國共內戰）
直到西安事變表面上才暫時告一段落
但抗戰結束，又為了自己的權力
不顧抗戰情宜、繼續進行內戰事業
長沙大火、河南事件
誰管你百姓、誰管你家國，妨礙我權力者利益的，全是一鍋踹
遭災的全是小老百姓
|
中國人對日本的心結是從甲午戰爭後開始的(可以查查日本人拿下旅順後做了什麼事)
(滿清入關也做過這種事,辛亥年各省革命獨立時滿漢仇殺也很嚴重)
河南人會有"旱水蝗湯"四大災的比喻, 也許他們覺得日本人很nice
不過你可以去南京 重慶 或是其他經歷過"三光"政策的地方, 在大街上發表你的看法
弟不保證你可以平安回來就是
不然老蔣,老張(張作霖)還有一堆軍閥可是親日派的, 怎麼會想對日本動手
回到原題, 坦白說中國在二戰中對於盟國的實際貢獻的確是少到必須拿放大鏡來看
不過大俠兄說得好, 沒有必要這麼狹隘. 反正中國就是拖得夠久(不管是日本沒盡全力
或是中國很賊的沒去宣戰,反正就是給他拖到了)也站對邊, 最後也成為戰勝國
日本就是去找英美打架導致站錯邊, 而且還是戰敗國. 只要記住這點史實就夠了
