PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 請問中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪?

引用:

作者kokone

甲午戰爭賠款2,3億白銀,就促進了日本一整代的經濟發展.

如果二戰日本在本身損耗不多的情況下迫使中國屈服,為何不能
緩解當時日本經濟困境?
掃盲好了
自己看看日本戰前繁榮到底是跟白銀有沒有關係
高仔大的文章
http://www.acewings.com/cobrachen/f...p?TOPIC_ID=5872

另外日本到底拿到中國後還會不會發瘋
基本上中國很多假設問題都可以透過歷史來看
因為戰爭前半段英美為加入
戰領中國假如可以怎樣??
那時日本也佔了中國大部分領土
所以都可以參照...
我前面也說過了
日本的戰略主動權都壓在英美手裡.尤其是美國
所以就算中國迅速投降
要不要繼續擴張是看美國的臉色
美國的態度呢???
那邊有爬完原始資料的網友看法：

很久沒爬牆過來了。去年把國會的珍珠港調查報告看完了，裏面有很詳細的日美談判。
為什麼日本選擇南進對英美，而不是北進對蘇？唯一的原因就是美國不允...

上面那兩份討論我都進去看過了,並不覺得這跟我的假設有何衝突.

1.
一戰是一戰,甲午是甲午,甲午賠款對當時日本的幫助很大,這沒什麼
好辯駁吧.

否則日本在一戰前從那來"沒人會看上眼的商品"賣中國.且被英國招
攬助拳.

2.
老美感到日本威脅,設法防制是在1940年後.
之前我也說過了,老美未必會甘心讓日本吞下中國.
最終老美仍會找到理由開戰.

老美在美日談判中,是只給日本兩種選擇:
a.和平,但需吐出一大部份到口肥肉,
b.決戰.

但若中國投降,使日本沒有損耗太過,並在可大量掠奪中國資源的情況下
,日本是有可能不會選擇冒險決戰.