PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 請問中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪?

引用:

作者kokone

事實上
閣下的回應令我很困擾
本來不是在說因為中國消耗物資、精銳士兵
突然一下又跳到如果中國投降
所以才整理一下我們的對話
可能是我中文表達能力不好吧
我只好依照這個歷史假設性問題去推論
歷史的如果其實可以假設很多啦
都可以寫出架空歷史小說了啦...
也可以假設中國投降.日本不跟美國打.建立大東亞共榮圈啦

依照閣下的假設...中國投降...日本停止...美軍不動...俄國沒槍...德軍獲利
貢獻是這樣
假設中國是這場戰爭中的一個變數
那消除了中國這個變數
日本在戰略上的選擇就是北上或是南下.或是不動
北上缺乏石油橡膠等戰略資源.加上諾門罕事件
所以剩下的選項就是南下或不動
閣下之前也說過.日本會開戰就是因為經濟快破產了
獲得中國市場跟資源是否不會破產?
邱老頭來個解除英鎊與中國法幣的掛鉤..使中國極速通貨膨脹.讓日本物資缺乏
照樣經濟破產
或是美國依舊來個石油鋼鐵禁...

是誰奇怪呢,軍武狂人夢那邊也不是像你這樣用數據的.

每一個數據後面都有其成因,怎能隨隨便便兜在一起比較!

是你不接受中國沒投降有貢獻的說法,我才改假設若投降會如何,
來作為反面比較.

---------
甲午戰爭賠款2,3億白銀,就促進了日本一整代的經濟發展.

如果二戰日本在本身損耗不多的情況下迫使中國屈服,為何不能
緩解當時日本經濟困境?

藉此日本擁有更多戰略方向可選擇.

若日本不發瘋,老美延後參戰,俄國得不到軍援,德國因此暫時受益,
使戰局增添變數...

所以中國堅持不投降,就是一種重大貢獻!