引用:
|
作者qookap
1.學校工讀請學生自然，不過有選擇性好像不是什麼好事情，畢竟都是屬於公家資源。至於盛情心領，包不准哪位請哪位呢 
2.不要用你自以為的觀點來看世界，家裡有錢又如何?為什麼不能珍惜?人品就只是人的本質，跟那些都沒有關係，好環境爛環境只能影響，絕對不能造就。我也遇過家裡環境很爛，但人品也不怎麼樣的學生，那請問做何解釋?
3.這跟看到人用身分與外表來講究一個人道理相同。很多東西不是從一個觀點來看，若能請工讀生多半就是大學以上的單位，若真的有心要幫助某些貧困的同學，我想有相當多的方式與管道，而不是使用原本預定作為分擔業務用途的"工讀費"來做這件事情。還有相當多的計畫與方案可資使用。前提是您有能力可以協助囉
4.根據本篇新聞內容我只會說該名學生孝心可家，人都是自私的，偷菜這個部份並不值得嘉許。孝順就等於好人品嗎?孝順就不會傷害別人嗎?手心向下也要看對象，不是濫施同情，這時代只該幫助值得幫助的人，而不是幫助"看起來"弱勢的人。太多人看事情未能見透本質，真像永遠比你想像的更不堪。
5.所謂學校也不過就是小型的社會，總有光明正大之處，也有藏污納垢之所。 
ps.我對事不對人，有不禮之處還多見諒。 |
1. 請工讀生本來就是要適才適用, 理科的實驗室就不能請文科的學生, 系辦和院辦的工讀生需要的要求也不盡相同, 請你是應該請不起的, 當然啦, 你也不見得請的到我就是了!
2. 同樣的, 你也不要用你狹隘的角度來看事情, 你看到的是你看到的, 我看到的是我看到的, 我沒有說所有的有錢小孩都不懂得珍惜, 就請你不要用你狹隘的心態來批判我的觀念及看法!
3. 在學校請工讀生, 不管是校務基金還是國科會計畫亦或是獨立研究基金還是科專計畫, 用的就是臨時工讀金, 不管你編在業務費還是管理費還是零佣金支出, 它都是提供單位支請工讀生使用的, 工讀生的業務分派則交由各請單位自行決定! 優先進用清寒子弟是教育部及學校既定的政策, 而我所觀察到的工讀生案例當中, 清寒子弟在業務執行以及抗壓能力上面表現多數比較好, 而單位主管在面試時對清寒子弟的評價也相對的高, 這是我們會主動配合教育部及學校政策的主因!
4. 沒錯, 真相永遠比我想的還要不堪, 所謂可憐之人必有可恨之處, 所以我說的是我因為看到這新聞中提到該名學生陪伴年老阿媽在清貧的環境中刻苦讀書及協助養家, 所以想起我們單位起用清寒子弟擔任工讀生的事情, 請問, 礙到你什麼事???
5. 說的很對, 學校就是個小型社會, 藏污納垢的地方可能更嚴重, 但是我想要表達的是值得鼓勵以及肯定的清寒學生的表現啦!
打字不比起說話, 沒有語調的抑揚頓挫和表情手勢的輔助, 本來就很容易引起誤會和衝突, 您的幾個觀點中有的對事, 非常令人激賞, 有的對人的部分, 我也盡量適當的回嗆了, 網路禮儀大家都還算守的不錯, 給您拍拍手喔~~~~