引用:
作者yimohong
中華民國還不滿100年
可是中國這個概念可遠遠不止一百年
中華民國不過是中國的一個朝代而已
“中國“應該不僅僅是一個地理概念,或是延續的政權實體,更重要的應該還是一個文
化實體。
中華民國是中國,難道唐宋就不是中國,還有那個中華人民共和國就不是中國?
不要以偏概全了。
中華民國強調什麽五族共和,那別的朝代也強調?
你讓明朝強調五族共和,朱元璋不氣瘋了?
有誰征服過中國?
那麼元朝。清朝是怎麼建立的?
你的結論應該改為有誰征服過中華民國也許較為恰當。
|
中華民國為甚麼叫中華民國不叫大清民國
我們現在有中國的說法是因為孫中山建立了中國
過去有的不是中國的概念 是中華文化的概念
國父只是用了"中華文化"與"中原"的概念建立了國家[註]
在此之前沒有真正一個國家叫中國
也因此這個被建立的國家叫中華民國
國父在建中華民國的時候就對"中國"作下了註解
強調中華民國是由中華民族構成的國家
而現代中華民族是由多個古代民族組成的民族群
早期的五色旗就是分別代表5個中國境內較大的民族
[註]:既然叫中華文化而不叫漢文化 其中就有ㄧ定的不同
---------------------------------------------------------------------
各位同學的說法在大陸是會被冠上大漢沙文主義的
除此之外古代中國的世界觀不是現在的國家觀
而是天朝觀
像韓國電影稱明朝為明國就是故意的...
因為叫明朝等於是承認其宗主關係