瀏覽單個文章
J6EJXJ4BP6
Basic Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 12
引用:
作者yimohong
中華民國還不滿100年

可是中國這個概念可遠遠不止一百年

中華民國不過是中國的一個朝代而已

“中國“應該不僅僅是一個地理概念,或是延續的政權實體,更重要的應該還是一個文

化實體。

中華民國是中國,難道唐宋就不是中國,還有那個中華人民共和國就不是中國?

不要以偏概全了。

中華民國強調什麽五族共和,那別的朝代也強調?

你讓明朝強調五族共和,朱元璋不氣瘋了?

有誰征服過中國?

那麼元朝。清朝是怎麼建立的?


你的結論應該改為有誰征服過中華民國也許較為恰當。


中華民國為甚麼叫中華民國不叫大清民國

我們現在有中國的說法是因為孫中山建立了中國

過去有的不是中國的概念 是中華文化的概念

國父只是用了"中華文化"與"中原"的概念建立了國家[註]

在此之前沒有真正一個國家叫中國

也因此這個被建立的國家叫中華民國

國父在建中華民國的時候就對"中國"作下了註解

強調中華民國是由中華民族構成的國家

而現代中華民族是由多個古代民族組成的民族群

早期的五色旗就是分別代表5個中國境內較大的民族


[註]:既然叫中華文化而不叫漢文化 其中就有ㄧ定的不同
---------------------------------------------------------------------
各位同學的說法在大陸是會被冠上大漢沙文主義的

除此之外古代中國的世界觀不是現在的國家觀

而是天朝觀

像韓國電影稱明朝為明國就是故意的...

因為叫明朝等於是承認其宗主關係
舊 2010-12-21, 11:36 PM #344
回應時引用此文章
J6EJXJ4BP6離線中