我知道您想說的
沒有功勞也有苦勞
不過現在討論的狀況就是：
比方公司一群人在討論公司今年的營收
有人跑出來說...
我們出來工作是因為討碗飯吃..不得不工作
我認為在公司做好本份工作的每一個人都有貢獻的
比營收實在沒意義
基本上這個回答就等同於不在討論中找共識.認同.答案
而是直接推翻題目.這題目不存在.對於題目討論的內容根本不存在

閣下說的這句話要反駁也可以
我認為在戰爭中做好本份工作的每一個個人、每一個單位、每一個國家
都是有貢獻的

湯恩伯是國軍抗日名將..不過河南百姓群起攻擊圍攻之
這個過程中死亡的軍民...算不算做好本份工作
這麼看來...本份工作到底怎麼算???

PS：對於其他人的問題在這裡另外回答
另外對於質疑統計數據的人啊
大家都說有毛病
可細節部分到底哪理有問題啊
我也知道中間也許多問題...可都沒人指出來
例如最簡單的交換比
應該是1個日軍換0.3個美軍..而不是3個
或是鐵礦砂的計算
應該是19.6萬噸而不是196頓
這些簡單的個人計算錯誤也沒人幫我注意一下

真奇怪....更別說提出更細緻的數據
例如陣亡數與不能戰鬥人員的區分
或是軍事陣亡與非軍事陣亡得這些細微數值呈現的意義....
對不起..我不懂統計分析跟數字資料