想要用數據來代表所謂的貢獻？

以為用了數字就比較科學？比較客觀？

那就來講一個情況好了，如果用參戰人數來代表貢獻度好了

請問，官方給的數據正確嗎？吵不完

請問，參戰人數每一個人都是有相同的貢獻？會不會A國每人貢獻度高，B國則較低？吵不完

請問，有的參戰者比較早買單，有的比較晚買單，兩者貢獻度一樣嗎？吵不完

你用一個數字，就要用更多的數據來佐證，到最後要用更多數據來支撐你所謂的論點

這就是用數據來代表某些意義的缺點

用數據來看一個事情，只是一種角度，用了數據不會比較科學，數據僅能提供一件事情的部份相貌

要認真的看數據，但也別這麼認真的看數據！屬於人的事情，你要客觀要科學不是用數據就好，至少你要提出其他非量化的東西，那才叫客觀與科學

早就說過了，這種討論誰有貢獻誰沒有的貢獻，到最後一定變成小鼻子小眼睛問題

所謂小鼻子小眼睛，像這種討論誰死的多，誰火炮多，誰船艦大的問題就是了