引用:
|
作者Totenkopf
我想問題並不在於”有人批評你的死傷指標有缺陷”
而是沒辦法認同以單純數字量化戰爭貢獻的論點
要求別人”更有力的方法是用別的資料或數據反駁”
你是不是應該先說服別人接受你的論點呢？
不然感覺起來開始有點雞同鴨講了
|
問題是數據是相對客觀的理論依據.
在這個問題打轉的許多人仔細分析其思路不外乎就是國族認同的問題.
只是套上了一個歷史研究的馬甲就改頭換面成學術討論了.
只要與其國族認同不對邊, 就會質疑說某人的論點不客觀, 可是卻忽略了他自己抱持的民族情感本身就是虛無飄渺完全主觀的產物, 至於一些教科書的客觀性同樣可疑卻選擇性無視.