PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 請問中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪?

引用:

作者kokone

提供人力物力...算錢囉
請提供日本這幾年軍費詳細...並列出中國軍費佔總軍費之比例

我知道你會說兵力精銳啦
但戰爭還是靠人數
看看精銳國防軍被北極熊加美帝開外掛的物資怎麼淹死的
好啦..不亂舉例
請列舉日本精銳的師団分布地點(話說最精銳的近衛師団最後還是去南洋.另兩個在本土)
中國及其他戰場之比例

海運
從中國運輸還是要回到日本本土
話說日本航母光在瀨戶內海都會被美軍擊沉
你覺得朝鮮到日本這條最近的航線有多安全
日本護航船艦及運輸商船都被美帝打掉八成了
在中國製造
相關的機具設備有多少在日本本土
請列舉日本能在中國生產的物資項目
(糧食不用說現地可徵調..軍工相關...
例如日本在中國煉鐵的資料....日本在中國製造火砲的資料)
日本當時已經佔領了中國的沿海區域
一號作戰也打通了運輸線
但也沒有做到像你說的

我好歹找了一些資料
這些資料詳細希...

請別拿史實去代入中國若投降後,日本還會選擇一樣的戰略方向.

日本會開戰很大原因是國內經濟撐不下去.

期望以侵略中國來解決問題.偏偏在中國卻陷入一潭泥沼,對經濟
毫無幫助.

之後吞下法國在東南亞殖民地,仍緩不濟急,只好不斷的擴大戰爭.

若中國跟法國一樣在開戰幾個月內就投降.日本能迅速接收中國
資源,則日本能在後續戰爭中擁有更多戰略選擇.

甚至見好就收,退出戰爭也說不定.

------------
至於海運.

中國若早早投降,工業自然還沒來得及遷移.

全面投降的佔領區也跟戰爭中的佔領區,不一樣.

日本主要是把物資運回,再生產成軍事裝備運出,若改由中國境內生產
,可使海運範圍及量都減少.

這對老美而言,想切斷海上運輸就麻煩多了.