我來亂的

拜讀大作
各有個的立場

只是補充一下

1. 八年的耗了多少資源也得考慮 (投不投降, 資源消耗不一樣)
2. 關東軍是在中國東北（滿洲）的部隊。蘇聯紅軍出兵東北，關東軍被擊斃8萬餘人，被俘59萬餘人(出於不見得正確的wiki)
如果中國投降 不知會不會還是有那麼多人留在東北.

這些只是一個小環節, 只是想說要量化一個那麼大的系統, 似乎不容易!
光是訂出大家都認可的量化值就可以吵翻天了!

就好像用ssci, sci 量化學術貢獻
沒錯那是個可參考的量化值. 但若説那是個合理, 或是正確的量化, 大概沒人敢說是.
充其量只能說那個學校有比較多 ssci, sci 文章.
那個學校學術貢獻大嗎?? 不知道!

若是稱稱斤兩,就能比價值就好了!

題外話: 這問題會不會像 "楊威利"和 "Lion Hunter" 實質上是誰贏? Round n fight!