|
*停權中*
|
引用:
|
作者cml0611
要牽制多少日軍才叫實質貢獻?標準為何?
窮人捐一百元和富人捐一百萬元的實質貢獻是一樣的。
基本上中國能撐過八年已經是奇蹟了。
光光是這一句，
就應該給當時的中國政府和苦難的中國全體軍民100分(滿分100分)
|
引用:
|
作者kokone
不好意思喔
這樓開的主題是請問中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪?
貢獻度還是不及格
考試的時候老師不會因為知道你很用功多給你加個幾分
而且後四年美國加持
沒有美國加持的話...能撐過後面這四年還是個問題????
參考44年一號作戰
|
好的，這我了解了，是我誤會了，我做個修正。
就"實質貢獻"這四個字，中國在牽制日軍人數、殺日軍人數等等和美軍比是不夠。
但若不論標題上"實質貢獻"這四個字，
中國對於二戰勝利的貢獻? (去掉"實質"二字)
窮人捐一百元和富人捐一百萬元的貢獻是一樣的。(去掉"實質"二字)
基本上中國能撐過八年已經是奇蹟了。
光光是這一句，
就應該給當時的中國政府和苦難的中國全體軍民100分(滿分100分)
這樣講可以吧 ! |