引用:
|
作者Totenkopf
嘗聽人道”不以成敗論英雄”
這位網兄卻是打算”以數字論英雄”？
殺日本人殺的多就貢獻比較多？
殺日軍殺得少就是沒啥實質貢獻？
是這樣的嗎？
或是網兄提出數字比較有其他用意？
|
這觀念非常似是而非
這串樓會歪..在於大家都用想像去補充中國的貢獻.再偷渡意識形態
但以戰史研究
本來就是研究雙方戰術.國家工業力.人力等各種綜合因素
戰爭也是以消滅敵人有生力量為目標
數字就是這樣
假若偉大天朝軍真的牽制住日軍
南洋戰場哪來那多日本兵給鬼畜英美打
自己看東線戰場..光數字久可以顯示德軍的主力到底是被誰消耗完的
這不是數字論英雄
本來科學的方法就是包含統計等技術
所以我提出軍人陣亡數
可以看出日軍的主力到底是消耗在誰手上
這樣討論所謂的貢獻不是比較科學跟理性
我說過了
要反駁請科學一點...請提出新的資料