引用:
|
作者T9899
養活是一回事，他們也受傳統影響，不敢全部廢掉，拿皇室財產充公，和中法一樣，那是因為每國歷史民情不同發展，導致不同結局。
其實我前段發言有點趕，沒講完整，我是想說中國落後日本發展，不只慈禧一人之錯，戊戌變法失敗，導致中國無法像日本維新以後一樣走向富強之路，慈禧當然責任很大，但為什麼日本可以走向好的發展，中國卻沒辦法，圍繞在最高權力者旁邊的所有有權之士也很重要。整個看來，就是頭腦夠清楚的人沒法在中國掌權而在日本則反之，我總覺得這是一個國家的所有的菁英階級想法不同所導致的，而為什麼會有這樣的不同，和整個民族長期以來受的教育思想和整個環境的氛圍(像白蓮教為何能在民間興盛，除了官方暗助，不也是因為百姓夠愚昧無知？)有關係。
最後其實我是想諷刺一下文革(覺得當時的紅衛兵也是一群被利用的暴民兼愚民)和孔孟學說被歷代王朝拿來當統治工具濫用。諷刺功力不佳，以...
|
在鴉片戰爭結束後,也不能完全說滿清上層都是些老頑固
曾國藩,張之洞甚至包括李鴻章,那些洋務派的人
已經要在這個2000多年的宗法專制社會中植入一些西方的種子
雖然他們根本上仍然不會想破壞到大清的國體
士人讀書最終無非就是報效朝廷(朝廷=國家)
指望他們像革命黨一樣剪辮子剪掉大清的命脈也不現實
歷史上推行變法新政的朝臣大多沒有好下場
商鞅如是,王安石如是,戊戌六君子也差不多
中國兩千年來的宗法社會根基太堅強
講究祖宗之法,講究傳統的保守勢力太廣太眾
反方向來講文革,我倒不是為這場浩劫講好話
只是變個角度來說,它倒是第一次把所有祖宗的"傳統"連同祖宗的寶貝
一起給砸個粉碎..當代中國人還有多少講傳統講祖宗之章法
中國人倒是成了全世界學習能力和模仿能力最強的
什麼見效快來什麼,什麼國際先進經驗都成了最好的通行證
反過來你看印度,傳統根深蒂固,很多方面不如中國效率高
很好地維繫著自己的祖宗之法
這算是文革以及破四舊等的副產品對現在影響最深遠的吧
不過,否極泰來,經歷了那樣的"極限"年代,幾十年後
時間太平又會把人們又拉回到珍視傳統的軌跡上