所有的戰爭都是災難，發動戰爭的人就是罪魁禍首，其實日本國內的軍民也不過是那些戰爭狂人所作所為的受害者，日本戰後也不乏許多對戰爭殘酷的討論反省作品，祇是有少數人拉不下臉還想為軍政府做辯護而已，中國面對文革不也是如此。
至於中國當時不投降還是令人欽佩，但也是面對外侮不得不抵抗，不然所有軍隊都要被繳械，人民可能要受更大的痛楚和侮辱。只是中國光只土地大人口多，國力卻因各種歷史因素而很弱，所以才會被認為沒用吧，
引用:
|
作者酢醬麵
現在的俄國有把投效德軍的少數民族叛亂者,當國家英雄紀念嗎?
法國可有紀念過投靠德軍被幹掉的叛徒.
好吧,若上述例子是國內叛徒,不算數.
那東歐國家站錯邊,戰後被併入蘇聯的,又有誰會被當時的蘇聯當
英雄紀念.
不能入祀忠烈祠本就很正常.又沒不准在其他地方紀念.
|
我只對你這種比喻法有點意見，所以你這是把國民黨當殖民者，台灣當被殖民地來看嗎？
台灣的問題主要在於當初非自願被日本統治(等於是沒有選擇的被出賣給日本)，二戰後又長期由相對少數自中國撤退來台者當家，所以那些台籍日兵才會在自己生長的土地上，沒法找到正確應有的定位吧
