瀏覽單個文章
kokone
Major Member
 
kokone的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
回到原話題
中國對於二戰的貢獻真的很少
所以歷來才用牽制日軍一詞
雖然中國傷亡了許多軍民
但以軍事觀點...中國對於軸心國敗亡的牽制效果也很有限

其實日本在佔據中國東北、朝鮮以後也有兩派的對立
一個認為就維持現狀..不要再對中國有再進一步的要求(日本海軍為首)
另一個就是佔據中國(日本陸軍)

但美國後來實施的鐵、石油禁運才是逼日本發動戰爭的關鍵
這也是日本後來決定南下的因素
就像兩岸故意因為政治不正確忽略的史料
中日戰爭前,中國有向日本訂購驅逐艦
但日本陸軍反對交付給中國...但海軍不理會...依舊完工後交付給中國
海軍認為日本擴張最大的威脅是美國而不是中國
認為應該與中國交好....
加上下剋上的傳統..下級軍官的暴走使得戰爭全面爆發

但中日兩國國力差距太大
基本上當時能撐這麼多年已經是奇蹟了
但回到戰爭本身
日本的潰敗在於美國幾乎切斷了日本所有的海上運輸
即便假如中國那時已經被日本滅亡
但從海上運輸的中斷...日本依舊會亡國的
__________________
若無閒事掛心頭
便是人間好時節
舊 2010-12-19, 02:20 AM #177
回應時引用此文章
kokone離線中