引用:
作者Cum~~
首先請大家先【暫時】無視小時候歷史課本的說法,這一點很重要,因為各國對於歷史教育多多少少都會有膨風。
小弟最近看了一些二戰歷史紀錄片,國家地理以及探索全彩,這兩家電視頻道的版本其實差不會太多,探索全彩的版本集數比較多。當然,顧名思義,裡面說的是二戰的由來、經過、結果。但是不約而同的是,對於主要同盟國的說法以及抗戰勝利的功勞,全都沒有提到當時的中國。
(主要同盟國為英、法、俄、美)(戰勝功勞為英、美、俄)(主要戰場為歐洲,亞洲戰場為太平洋諸島、東南亞各國)全都沒有提到中國任何一點。這樣我不禁懷疑,是老美製作的紀錄片故意忽視中國還是小時候我們的歷史課本過度膨風?
我沒記錯的話,小時候歷史課本寫:
【日本慘敗;中國慘勝】(中國根本不是造成日本慘敗的國家)
【亞太戰場抗戰勝利要歸功於中國在亞洲戰場對於日軍的牽制】
(我只知道中國沿海的島嶼、港口都日軍控...
|
二戰本身就是多國的戰爭
【日本慘敗;中國慘勝】(中國根本不是造成日本慘敗的國家)<<<這句話跟本沒意義
日本如果沒打中國而將全部力量投入太平洋 美國也不一定會贏
英國如果淪陷 今天就沒有D-DAY的諾曼第登陸
美國二戰片身身就有很大的偏見...不看也罷
你如果家中有長輩或多看看其他國家的說法就知道美國有多偏見
總結....你看的東西太少了