最後是ATTO軟體的測試，僅挑出其中的256M及2G選項作為測試基準，很奇怪的是兩
基準間的1KB讀取及8KB寫入測試中，接於MB973的效能硬是高過內接於ICH10R很
多，這點百思不解，其它的選項兩種接法優劣不一，總合起來的平均差也落在1%誤差
值附近。








雖然這個抽取盒附有eSATA及USB接頭，因時間不足，大約看了一下它的設計圖，eSATA應
該是直接拉出不會有任何轉接，與接於MB973的效果應該差不多；而它的USB 2.0擴充接頭
不是包好的標準接頭，分為好幾個pin腳讓User自行針對主機板設計去安裝，對於我這個懶
人來說有點困難，加上也不缺USB擴充插槽，在此也不測試其結果。還有Raid功能，因為個
人較少使用Raid 0之類的硬碟加速效果，會買抽取盒就是更換HD方便，所以這方面的測試
也於此篇將會缺席。

測完到此，已屆深夜。在此大概簡述這抽取盒的優缺點，也期待廠商能推出SATA/SAS雙功
能雙層抽取盒來取代MB4531IPF-B的公差問題，若真有那類產品出來時，相信會能吸引更
多的user掏錢購買。

優點：
1.簡單的免螺絲安裝設計，讓人享受「易進難出」的安裝快感，但是，要拔出
時的彈簧彈力或許還有點需要強化。
2.獨立電源開關，當熱插拔抽換時就很方便。
3.傳輸效能與內接式的大致差異不大，有的還有神奇的加速效果。
4.高亮度藍光LED對某些族群，有一定的致命購買吸引力。
5.散熱風扇為可更換式的，User可根據散熱或靜音需求自行更換。

缺點：
1.USB線長有點短，若對於大機殼想將抽取盒置於最上層5.25”擴充槽時可能要
先考慮配線。
2.對於我這龜毛的人來說，比較不喜歡這種亮光設計，很懷念以前MB559系列
的溫暖橘黃光燈號。
3.風扇接頭真的如之前其它人網評所述，需注意安裝針腳。
4.為什麼要把SATA接頭及大4pin接頭分兩邊裝呢?能不能同樣擺在一邊，這樣
機殼內拉線才不會一團亂。

測試完畢,謝謝觀賞~~