引用:
|
作者auroraxxx
看手段很難證明軍隊有錯~只是不盡公平就是了
畢竟也是兩年退伍+一年徵招
如果說徵招都可以抗議~那現在後備軍人被徵招不就每個都抗議~
但問題是~後備軍人徵招的錢是不是比較多~比起義務役來說~
相對的~要國家給差額~我想比較可能~
但也不是絕對~因為當時還有戒嚴等~
|
教育召集有兵役法的法源依據，但是當年當三年兵只是一紙行政命令，
僅由政府單方面宣布，沒經過立法院同意，而且可能還有抵觸兵役法的爭議。
至於要求高額的賠償，就懲罰性賠償的概念來說，也不能說完全沒道理~
就像我們希望犯法的人能得到相當程度的刑罰，這樣他才能知道痛，下次才不敢再犯；
對政府也是一樣，如果政府犯錯只是草草懲戒一下的話，那將來還是有可能會�**陔陔寣A
反正不會有什麼嚴重後果嘛~
說到延長兵役，美國政府在伊拉克戰事上也有搞過這個賤招
電影"拒絕再戰"就是描述此一爭議法令~
http://app.atmovies.com.tw/movie/mo...id=fsen00489281