當初的中山高是借錢來蓋的

而當初借的錢也已經還完了

理當不需要再收費

後來又建了一堆高速公路需要錢

有了藉口可以繼續收費

要收費我沒意見

但是給個收費期限

雖然我知道要政府把到了嘴的肉吐出來很困難

但吃像很難看啦

而其中還似乎有官商勾結更讓人不削




使用者付費這句話不太適合用在道路上

不然每條路都可以設收費站

政府的稅收本來就會分配一部分在馬路興建維修上

收費站其實根本就不該設

但為了龐大的高速公路興建經費只好設收費站收錢這我能理解

但錢還完了收費站也該慢慢減少吧

可以不必全撤

畢竟維修還是需要一些經費

但是一直想盡辦法想多收些錢個人是不太認同的

收費站也用了幾十年了

現在想公平收費也未免太讓人有想像空間了吧

公平收費大概也只是想讓遠通有個脫身的藉口

沒了收費站 遠通的etc也就沒了違約的理由了

你看政府對遠通多好

沒鬼誰相信