引用:
|
作者kauman
要科資本利得...等富人稅,當然一大票贏者圈的人會跳腳 
目的只是要錢  煙比較好下手
煙的使用量當然是基層勞動的比較多 
改天如果全國都沒人抽煙,這些錢當然找其他目標下手
目標,以避開贏者圈資本利得....等相關為準則  |
說了一堆冠冕堂皇的理由,其實說穿了,增加菸捐等於增加窮人稅.
菸酒稅捐都是基層民眾繳比較多,而不是越有錢繳越多.
抽菸不健康所以要多出錢才公平??
要公平?那乾脆停掉健保,使用者付費最公平!!
不然每1~2年體檢,根據報告成績收健保費還比較公平,大家才會多運動,注意飲食...等等.
2手菸影響他人健康?這已經用高額罰款解決了.又不是每個抽菸的都不守法.因2手菸增加菸捐有失公平.
反正根本不是公平度的問題!! 而是政府缺錢找財源,看從哪裡拿錢不會得罪太多人而影響選票,也不能得罪金主. 改天如果煙太貴,全國很少人抽煙,政府錢又不夠,又會再找少數弱勢族群下手的.
講這麼多也是狗吠火車.