|
*停權中*
|
引用:
|
作者stephane
有沒有侵權, 不是川崎說了算, 而是一狀告上法院, 由司法來認定
如果對專利有付費, 或技術上有創新, 就無侵權問題.
若川崎認為有侵權, 早可告上法院, 中國高鐵又不是這一兩個月造出來的, 出來都幾年了. 現在川崎沒有告, 只在媒體上放話, 明顯是商戰的抹黑手段. 川崎遭到中國高鐵在美國加州、與其他國家在競標的強大競爭（伊朗經由中亞到中國, 也要建高鐵 ;中國到緬甸也要建高鐵）, 川崎講這話的目的是什麼, 大家應該很清楚.
|
+1..沒違法,沒違反契約。你也不能怎樣,想想當初設置專利法的原因吧,
就是希望把全人類所努力獲得的知識分享出來,但又要保護發明人以鼓勵
創新。
我只要合法使用這門專利,有啥不對?你能應用這些專利來製造,誰又能
說這只是無腦抄襲??反倒是專利現在都成了商業武器,來卡住別人生產。
大家都照rambus這樣玩...世界還要進步嗎?? |