引用:
|
作者anshley1
公投這種東西
其他國家都是好久好久才聽到一個
沒像我們每次大選就得要公投
幾年前阿扁不是有一項國防的公投被否決了, 但政府可以照樣不理會公投結果,
請問一下,這種公投辦了到底是要幹嗎?
展現民意嗎?
好貴卻好沒價值的民意
這樣只是在侮辱公投的地位
公投很像是古時候的尚方寶劍
真的迫不得已時才拿出來使用
哪像現在?
只有無能的政府才會動不動就辦公投
因為沒辦法自己決定重大事情
|
之前的政府的確還蠻無能的，因為沒有掌握國會多數權，所以軍購不給過，才會想要訴諸公投。不過我記得換了政府後，軍購金額是比當初要再加碼(這裡可以加"嘿嘿"或"嘖嘖嘖"兩種語助詞任選)。而且據說美國辦的選舉，綁的大大小小公投種類非常之多，可能他們選習慣了，也覺得沒什麼希奇的，不像台灣一些人覺得像洪水猛獸一般。
記得國父創的三民主義還是五權憲法裡，有所謂的創制複決權(當然也都是從外國既有制度學來的)，其具體的展現方式就是以公投為之，可見在創建當時，在西方國家應該都是已經習以為常的東西，不是什麼很新鮮了不得的新制度，不過我們現在距離國父接受那些東西的年代，已經快一百年有了.......台灣人民和政府，落後國父的程度還真多啊
