瀏覽單個文章
shadowsfall.tw
Junior Member
 
shadowsfall.tw的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 824
接下來簡單測試一下效能,用SSD來進行測試,比較一下有無轉接過的差異:

Crystal Disk MARK,直接連接不經轉接盒:


Crystal Disk MARK,經過轉接盒:



HDTUNE讀取測試,直接連接不經轉接盒:



HDTUNE讀取測試,經過轉接盒:


HDTUNE寫入測試,直接連接不經轉接盒:


HDTUNE寫入測試,經過轉接盒:


接下來是硬碟的溫度測試,因為SSD幾乎沒有啥溫度變化,所以改用機械式硬碟來量測。

不裝轉接盒,開機待機後10分鐘的表面溫度為30.9度C:


結束完整PCMARK硬碟測試之後,溫度來到35.5度C:


接下來裝進轉接盒,分別量測硬碟表面(T1),以及轉接盒表面溫度(T2)。


開機後待機10分鐘,T1為30度、T2為28度:




運行完整PCMARK硬碟測試後,T1為34.6度、T2為30度:




測試到此,這款轉接盒的實用性跟質感都相當不錯,對流的孔位也有恰當的保留,在溫度的實測上也確實都有降低,這也還是在我裸測無風的情況下,
如果裝進機殼內可能表現會更優,對於硬碟的保護也絕對是比轉接架更勝一籌。

雖然在讀取跟寫入上的效能稍微有點滑落,但或許是我測試時使用的SATA線原本就過長(長達1M),
然後又加上轉接的訊號路徑所以才會造成如此的結果,但在實際上的操作個人並沒有太大的遲滯感,運作也良好資料複製沒有出錯。

還在使用不很方便的簡易轉接架嗎?是時候幫你的硬碟找個新家了!!XD
 
舊 2010-12-06, 09:46 PM #2
回應時引用此文章
shadowsfall.tw離線中