引用:
|
作者Phenix
~其餘恕刪
讓我感到不爽的是
銀行在客戶本人到達現場 也齊備證件的狀況下 會因為沒帶印章而不能幫我處理問題
也沒有任何的解決方案 （認印章不認人？）
那這樣反過來講的話，銀行是都認印章不用認人摟？
（事實上很多也都這樣，孫子拿阿公的印章跟存摺把錢領光光的新聞之前也有過）
印章的權利高過客戶本人！？
那這樣客戶的財產的安全性哪裡有什麼可以獲得信任的？？
無法書寫可以壓指印 蓋指紋
這個還比印章更有獨特性 也比較不容易被複製
|
就我們自己來說，當然知道是本人
只是對銀行來說，他們是靠證件來辨識的，但證件又有可能偽造，
所以為求謹慎，自然會要求第二證明，如印鑑簽名等，
如果當初開戶時只有印鑑建檔，就只能用印鑑了~
另外指紋牽涉到個人隱私，不見得每人都能接受這種做法，
之前全民指紋建檔這個議題就吵了老半天......
所以印鑑制度一時之間還是很難廢除。
以前印章用人工刻時，獨特性是有
不過現在都用機器刻，字型一致化，反而變成容易仿冒
