引用:
|
作者nomad
存在於理論卻不能實行的點子?
你認為日本、德國、美國、歐洲各國的稅制是什麼?
不可行嗎? 那他們實行的是什麼稅制?
我只不過是拿出實際在多個國家成功實行的政策
結果就被你說成是存在於理論卻不能實行的點子
好吧不要求你提出現在已經成功實行的政策
只要你提出一個合理能夠說服人的理論就夠了
|
下面有人回答你了
引用:
|
作者sutl
我想這些稅制大概會在房市泡沫化之後才會執行 
一來不會有打破泡沫的罪名(沒人擔得起)，二來房價大跌之後稅也會大跌，徵稅會比較容易。 |
另外歐美日的稅制也不是萬能不然也不會一直每隔幾十年就有房市泡沫的狀況存在
(比較成功的是德國 問題人家是國家社會制且法律明定炒做房價犯法是可能要坐牢的)
目前台灣能夠妥善修正房價的時機點已經過了
要等下個時機點你就祈禱某些人講的"二次崩潰"早點來到吧
不然目前任何的實際打房措施稍有不甚就會造成市場信心崩盤
大眾過度的恐慌心理將使得我國未來整體經濟發展更加不利
舉個例子就是
對一個正在墜落的人 跌200M跟100M其實在心理層面上並無太大差別
但是對一個剛跌下山谷 休息片刻後又準備往上爬的人來說再次失足墜落對他來說可是異常的恐怖
而經濟發展上最害怕的就是這種莫名其妙且不能控制的恐慌
(看看這一年來的全球經濟 只要稍有不利的因素出來 市場就會開始劇烈震盪就知道了)
如果你執意要引起恐慌的話
那你最好有辦法在短時間內消除他及他所帶來的影響
不來房價崩盤所引發的不將只是房價下跌這麼簡單而已.....