瀏覽單個文章
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者Zephyr
以前幾乎都是認印章 ,現在開始認簽名的也有在慢慢增加 ,比起印章簽名確實是方便多了

因為簽名有他的獨特性
只要筆跡不是差太遠 都還OK
引用:
作者MichaelLee
我也覺得印章多餘,簽名就好
但是我覺得這是文化問題

如果你真的取消印章,很多人搞不好還有意見...

老一輩的愛用印章阿
這樣有的需要本人在場處理的用印章就好
但是以資安角度而言
印章的安全性很低落(容易取得,重製,獨特性低)
唯一的優點只有方便而已

引用:
作者Rainwen
詐騙的案例多了,自然就會比較謹慎.......
像以前單證件可辦理的事,現在反而要雙證件,更嚴格

其實雙證件沒有比較安全
只是稍微麻煩一滴滴而已
如果會弄假證件的狀況,10證件都是沒用的

其實這種狀況的考量其實只要考量說是不是 "真的" 客戶本人 這一點就足夠了

我在澳洲時使用的 ANZ (台灣現在也有啦,叫澳盛
安全機制大約如下
1: 證件
2: 安全問題
3: 安全密碼

1 比較簡單
2 的話就是行員依照客戶的個人資料詢問一些問題 ∼ 如果不是本人的話連續答錯就叉叉啦
3 的話是另外設定的安全密碼,一定要跟提款卡的密碼不同,也只有本人才會知道

其他比較進階的服務,小弟我因為沒有使用,所以沒辦法舉出更多例子
但是當我遇到狀況的時候,去到他們的分行,最多就是回答一些問題跟提供一下證件
不需要印章 我的問題也可以獲得處理
但是那次我的狀況是 ∼ 我本人都到了 但是因為沒印章所以行員不能幫我處理
也沒有什麼備用機制來解決這種狀況
這一點是最讓我火大的
舊 2010-12-03, 11:28 AM #44
回應時引用此文章
Phenix離線中