所謂保障也只是給運動選手有一個機會爭取這個職位

但是最後仍然要檢驗他是不是有這個資格？

有保障不一定就等於應該給他

拿楊淑君來說，我也覺得應該給她一個機會去爭取教職，而不是擁有博士學位，才能爭取體育科系的教職

可是有機會歸有機會，最終仍然要檢驗楊淑君到底有沒有這個資格，程序是不是合理吧？

不能因為他是英雄（或許應該說是悲劇英雄），該有的檢驗就可以省掉了

再舉楊淑君當例子，他能不能得到這個教職，我認為要這樣才不會落人口實

資格：楊淑君既有國際賽事的經驗、學歷至少也有體育科系與研究所畢業，ok，我想資格我是能接受

程序：我是不知道那些請她的學校們，是不是也跟其他那些應徵者的資格和楊淑君相比，如果那些人也都沒有楊淑君好，ok，我也無話可說

如果以上這兩個都沒有做到，那很難不被人家說話的