Dilbert的系列書中，曾有如此妙論。

1.如果某個政黨推出一顆包心菜作為候選人，作者(Scott Adams)說他敢打賭，這顆包心菜還可獲得不少選票呢。

2.如果我們選出世界上最聰明的100人，請教他們對某個議題來作判斷，將會得到兩種結果：

(1)這100個人對議題仍然分執兩端，這表示聰明才智對正確判斷議題並無幫助，悲哉。

(2)這100個人完全偏向議題的其中一端，可惜的是，他們也許是最正確的判斷與見解，將會淹沒在成千上萬的選票當中，完全沒有半點作用，又是悲哉。

在讀完上列妙論之後，我已經很久沒有去投票了，都是在家裡睡大覺…