瀏覽單個文章
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者CPC slaver
1.北韓軍除非有進攻外國的準備,否則沒有因補給線長而需要增加戰備存糧的必要,平時維持的配給應該夠,李明博要付很大的責任沒錯,選舉時是主戰派(反正死的不是他),真的遇到挑釁也就乖乖的(首爾離38度線太近了,還是鱉三一點好了),標準的拿別人的性命來成就自己的混蛋
2.對啦,但是北韓的地力可以其實可以養活2200萬人,成為一個貧窮但是自幾自足的國家不難吧,放大來看,難道地球人不跟外星人貿易就會餓死嗎?
3.南韓人民5000萬軍隊約60萬,美軍駐南韓約2.5萬,北韓其實不必要維持120~130萬的軍力,況且美國跟南韓真的想打北韓還是希望維持恐怖平衡從中獲取利益就好?即便北韓只有40萬軍人,難道攻打北韓的損失不大嗎?兩國可以承受嗎?況且中國跟俄羅斯會讓他們的勢力範圍超過38度線嗎?北韓真的需要這麼多軍隊嗎?若不是有對外攻擊的野心,就是軍隊是為了維持國內治安以壓制反對的聲浪(個人覺得這比較有可能)
金...


1. 你怎麼知道北韓不覺得有人要攻擊?那法國、德國留軍隊是白痴?
2. 地球可以自給自足,台灣被貿易制裁看能不能活得下去,日本都做不到了
3. 你又知道北韓無需維持那麼多?美國是怎麼打伊拉克的?

如果還是維持有色眼鏡,其實真的就沒什麼好講的
舊 2010-11-25, 07:23 PM #65
回應時引用此文章
alberthk離線中