瀏覽單個文章
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者CPC slaver
1.軍隊被美國威脅就要搶糧?不太知道其中的道理是什麼?是美國人搶了北韓軍隊的糧?還是軍隊害怕所以肚子會比較餓?
2.說過了,經濟制裁不代表農業不振,更不能當成讓人民饑荒的理由
3.軍隊釋出資源不只是把糧食拿出來就行,北韓2200萬人口,卻有130萬的軍隊,這表示有130萬的優良勞動人力(相對於一般人民)閒置無法用在經濟生產,卻用了最多的預算跟資源來維持,簡單講,放棄軍事先行的思想,裁撤半數軍隊(跟南韓差不多就夠),釋放出人力用於工農生產,軍用輕/重工業的研發能量用於民生,軍用油料,運輸車輛跟房舍同樣釋出,相信在短期就能解決大部分問題,這道理小學生都懂,聰明到可以威脅玩弄中美俄三方勢力的北韓人難道會不懂嗎?但問題就出在鞏固領導中心這件事,金王朝為了保護其既得利益集團及自己不會被推翻,確保自己有女人玩,有錦衣玉食,有奴才使喚,做的太過分了,再說一次,經濟制裁不會造成人民連東西都沒得吃...


1. 軍隊備戰就要準備足夠糧食,沒糧鬼才幫你打仗,南韓在之前對北韓還算溫和,李明博上台後就沒那麼友善,加上美國的壓力,北韓軍隊一直維持高度戒備

2. 但你不能否認經濟制裁造成北韓社會經濟不振的事實,而且北韓經濟不振最直接的原因就是經濟制裁,其實可以去翻一下北韓史,在經濟制裁之前,北韓經濟比南韓還好

3. 裁撤軍隊的問題又是蛋生雞雞生蛋的問題,美國南韓軍事壓力不除,你叫北韓怎麼裁軍?

金氏父子的問題其實在整個北韓問題中算很少,他們兩個人再玩也沒玩到多少,整個北韓經濟如果不起來,金氏父子和軍隊捱餓一樣解決不了。
舊 2010-11-25, 06:36 PM #60
回應時引用此文章
alberthk離線中