瀏覽單個文章
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者CPC slaver
經濟制裁並不一定就會造成糧荒,當然會造成物資缺少,或者某些不方便,這是一個很基本的道理,但您把經濟制裁導到成為糧荒的原因卻是有些不公平,這討論串是討論造成糧荒的原因,當然經濟制裁會造成北韓難以跟各國交易,以本身優勢的產品,換取別國相對便宜且優勢的產品,但退一步講,只要達成當地自己自給自足的經濟體,頂多就是生活水準難以進步提昇,某些物品享受不到或者要以較高代價換取本國並非專長造成的相對高價物品,以北韓的例子,在80年代的糧食產量相當充足,證明地力並非無力養活北韓人口,在90年代即便有天災,其實若有良好的配給政策(集權國家最會幹這事),其實也不致於挨餓,但北韓政府卻沒有做出正確的選擇(選擇很重要,是要先發展軍事,鞏固王朝還是先餵飽人民),錯誤的農業政策,加上資源的分配錯誤(簡單講,當人民快餓死會反抗,兩條路,把資源給軍隊壓制反抗勢力或把資源拿來製造/買農具或肥料或糧食),以結...


這點我同意,其實北韓的糧荒並不是單一問題造成,金氏父子政府的分配,軍隊在面對美國威協所以搶糧,經濟制裁造成農業不振等都是問題原因

我之前文中有指出,就算金氏父子加上軍隊釋出資源,也解決不了北韓的糧食問題,因為重點在於「餅不夠大」,餅不夠大,再怎麼分配也只是大家餓肚子,所以首要條件,最快最有效就是除消制裁,首先把餅做大,一邊做大一邊再改善分配問題
舊 2010-11-25, 05:26 PM #55
回應時引用此文章
alberthk離線中