瀏覽單個文章
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者alberthk
既然你不喜歡蘇聯的紅色革命,那你為什麼要容忍美國的顏色革命
北韓的目的當然是統一,但誰相信北韓有能力輸出革命?現在除了美國外,還有誰還在想顛覆別人。
如果談天安艦,基本上國際不太相信是北韓幹的,大概只有台灣一部份人會相信,這種小型衝突,看看聽聽就算了,真相有時不見得是你想那樣,再說Who CARE

大量種槙除需要技術外,還需要重機械及燃油,當然還有其他化學肥料及什七什八,這些東西北韓不見能全部自製,也自製量也不見得足夠,更別說有大部份資源已拿去維護部隊的運作。

至於北朝鮮的核武,有些是前蘇聯的技術,不過北朝有沒有核武還是個謎,不過他說他有,其實有沒有大家都不知道,也不知道能不能實戰,不過這個世界就這樣,你說有,在談判桌上有籌碼,如此而已

回到主題,北韓的糧食問題其實也很複雜寵大,不是誰下台就能解決,糧食問題就解決了,世界上那有那麼簡單的非黑即...

顛覆?他們自己權力核心本身就有問題,要不是高壓統治,早爆發內戰了

這次的炮擊是不是北韓?北韓為何不敢做出天安艦?不管怎麼說,他們都是激進的好戰份子

大量農耕,不一定需要重機械,美國機械化的農業是人力不足、成本考量
北韓的農業只需以餵飽自己為優先,化肥方面中國很樂意無償提供的
金氏為穩固自身政權,無心觀注民生才是根本問題

北朝鮮的核武早進入核試階段,是有多少的問題,而不是有沒有的問題
舊 2010-11-25, 02:39 PM #44
回應時引用此文章
KNT離線中