我簡單說說巴. 講細的可能會打到手抽筋..
1. 觸控系統不是什麼極端高科技的東西沒錯. 但是人家發展出來的技術很多都是有"專利"的. 你今天做出來的觸控用什麼樣的方式去設計的, 能達到怎麼樣的流暢度/敏感度/辨識度.. 並不是那麼簡單.
2. 你自己寫的"專門為netbook推出的"其實就已經解答一個問題. "專門為"什麼東西設計的就是"用在什麼東西上". 弄弄改改以前微軟試過, 答案很簡單就是"消費者不買這個帳".
3. Windows好用的程式當然比目前封閉式的平板作業系統要多太多. 不過問題是.. 這玩意兒還是取向於"廣大的普通消費者"市場. "廣大的普通消費者"的意思就是連對電腦不熟析操作的人也能經由這種"觸摸的到"(更接近於人類直覺)的介面來做使用. 今天windows平板要買給熟析操作電腦的人在上手度上當然不是問題. 但是今天"平板"這個訴求的消費層並不是這麼狹隘, 因為如果還是狹隘的訴求於"熟析"電腦操作的消費群的話, 那解決方案早就多到不得了, 並不需要再推出"平板".
4. "介面"好上手是沒錯. 但是"一個沒有鍵盤滑鼠", "一個有". 這方面對介面使用的方式上來已經是天差地遠.
引用:
|
作者RavenSpawn
我還是想請教一下, MS 不是有專門為netbook推出的window7 starter version嗎? netbook的cpu,螢幕及電池系統不是也不比平板電腦強多少? 我是沒用過windows7的觸控系統所以也不知道好不好用 但那應該也不是什麼高科技的東西吧? MS只要稍稍加強一下現有的 starter就可以吧?
我是從沒想過要在平板電腦跑office, 但是windows上現有好用的小程式應該絕不比andriod or iOS 少吧? 而且大部分人對windows介面很熟習 應該也很容易上手.
不知各位大大能否為我解惑...
|