引用:
|
作者notee
我那樣沒有在砲你吧？我只是單純認為酒駕連上路都不被允許，就算出事問題還是自己居多，因為他根本一開始就不該出現在路面上還在那邊開車。我只是想知道哪家保險公司那麼棒這樣都肯賠那我會想用這一家而已，就這樣沒別的意思，你若能拿到賠償我也會為你高興
|
你想知道是那一家保險公司那麼棒...告訴你...是全部的保險公司...
因為酒駕車禍申請強制險獲得理賠的機率是100%,
畢竟為保障被保險人的權益,強制險並不允許以車禍責任來防止保險金理賠!
但是酒駕是公共危險罪,
所以在法律上保險公司可以不需要為此給付保險金,
然而同時卻又不允許抵觸被保險人權益,
因此在保障保險公司非合理性理賠方面保留有代位求償權,
可以轉而向酒駕當事人或家屬提出索賠告訴,
只是代位求償權的有效期限為二年,屆期不行使自動消滅.
簡單來說就是...
保險公司借給酒駕當事人一筆醫療費用,並且成為債權人.
補充:
強制險是法定的強制性體傷殘保險制度,不參考責任也不參考財損,絕對理賠.
請不要將論財損的車體險與第三人責任險併入討論,
更不要想以強制險來理賠財損...這部份的理賠率是0%.