瀏覽單個文章
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者cmwang
麻煩仔細看清楚鵝前面說過的再來砲鵝,單就被後方來車側撞這件事而言,被害人並沒有明顯過失,所以依強制責任保險法的精神而言對方的強制險應該還是要理賠,這很難理解嗎 ....BTW,您提的酒駕肇事還會理賠一般認知中是指要保人本身酒駕肇事時保險公司會不會理賠的問題,汽車強制保險法第7條 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...G0390060&FLNO=7)和第29條 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0390060&FLNO=29)是這麼寫的....



和這個case根本是兩回事,假設一下哪天某人酒駕肇事了,請求權人(指被害人或有繼承權者)就有權向加害人的保險人請求補償(如果他的保險契約還有效的話 ),在保險人履行補償責任後,被害人和保險人的權利義務關係就算結束了,但在保險人履行補償責任後,要不要向要保人行使代位求償權就是另一回事了 ......

我那樣沒有在砲你吧?我只是單純認為酒駕連上路都不被允許,就算出事問題還是自己居多,因為他根本一開始就不該出現在路面上還在那邊開車。我只是想知道哪家保險公司那麼棒這樣都肯賠那我會想用這一家而已,就這樣沒別的意思,你若能拿到賠償我也會為你高興
舊 2010-11-24, 10:35 AM #25
回應時引用此文章
notee離線中