我覺得舉顏真卿或者文天祥是不太恰當的
基本上忠臣的氣節是可欽佩
但是其作為客觀的說是為了維繫其所屬政權
中國雖有為民的思想..但大多只是說說安慰一下人民而已
事實上對於人民的作為卻極其稀少
舉個例子..孟子的民為本在以前的教育都被跨大為中國以前就有民主思想
但實際上後世讀書人也頂多拿來說說
勸諫君王的真正意思是：你不讓人民好過一點.改天他們就會造反
我舉個實際的例子好了
王莽一向在中國歷史評價不高..什麼偽君子.篡位者
但是後代學者從他的改革為其平反
面對嚴重的土地問題.以及大批農民奴隸化
他的王田制.反奴婢買賣..其實都是為了真正的人民著想
不過面對地主階級(既得利益者)最後以失敗告終
從此在中國歷史上就沒好過過
從此就可以發現
中國歷史評價高的還是以維護政權最優先的評價最高
若是能維護政權又多做一點
就可以當神啦

如果你去看西方歷史
許多我們現在看來就是維護人權的法條
出現時代超出中國太多了