在孔子指摘周武王之後，儒家的重要人物孟子對於周武王則有稱讚而無批評。
有人說是孟子那句：君為輕的邏輯開始將統治者與人民的天平傾斜過去。

一眛地愚忠，置人民死生不顧只為了守住君主的權位名分，於此不可動搖的君主權位開始被懷疑。
倡導尊王攘夷，表面上尊崇天子恢復地位實際上卻是把持天子意見的解釋權，同時合法擴張軍力把影響力擴及各諸侯國。
後世打著各種口號稱帝的人越來越多，但也因為出了幾個好皇帝或者盛世，想指責也不是，不指責也奇怪。

我想說的是人民、諸侯與君主之間的互相牽扯影響，中國在選擇何者為重的觀念跟日本很不一樣。
但是我一直懷疑難道他們對天皇就毫無質疑的嗎？有輕君主之心的權臣沒有想過:彼可取而代也...這件事嗎？