作者kokone

我覺得說到文官體制對於中央政府的影響這段是倒果為因
是因為有了中央集權才有了文官體系
而且說到文人的名聲對於政府的影響在宋代達到最高
明清的讀書人地位是完全不如宋之前的

中國的例子算是特例
建議不要以中國觀念看待
叫武士也不見得就是這些人只會打仗
武士中也有不少精於行政事務
武士只是一個階級名稱.跟文人階級都是一樣的

況且天皇不能取代的原因除了權力上的平衡之外
另一個原因是正統性
就如中國皇帝就會說是文曲星或是紫微星轉世
但天皇號稱是天照大神的後裔
你砍了天皇.自己要用什麼名義宣稱正統性(我是天照大神的私生子???)
轉世這套觀念在日本可不流行
就算諸葛亮在世出在日本...也沒啥可能取代天皇

天皇是否能透過中國那套文官體系能被取代
個人覺得毫無關係