引用:
|
作者alberthk
教練應該比選手比記者更了解比賽規則及規定，為什麼還要找代理商，看報紙，還說不清楚？
跆盟有沒有說清楚是跆盟面對媒體表達，那是另一個問題。
為什麼教練在事前沒準備好，那是另一個問題？
教練一開始說不知道規定，如果他很清楚新舊均可用，為什麼說不知道？還去問代理商？還在等媒體發報消息？這些從來沒人想過？
楊淑君被裁判指示除下感應片，拆下感應片會不會對楊淑君不公平？
感應片是按說明書貼上，為什麼要除下？這個教練連想都不想？真奇怪？
台盟的問題是一件事，教練的問題是另一件事，除非你認為教練完全沒失責
否則教練失責的問題是終是要面對。
|
總結一下目前認為教練要反省的理由
A.教練襪子沒準備好.這也是李敖批判的原因.以下截錄他的發言：
我們也要反省自己的錯誤，你帶著這個舊鞋（電子襪）去幹什麼，好奇怪的事，為什麼要把舊鞋（電子襪）帶到現場，我們要不要反省？也要反省。
但事後證明：這是明顯一開始就被聯合報誤導.不過從此之後反省的言論大都從此出來
不過好啦...這又是另外一個問題啦(阿...又變成另一個議題啦..應該是說不下去了)
B.TUFU網友補充的為什麼教練在當時沒有異議
這一點確實有爭議
要說教練為什麼不知道規定..同樣的.襪子規定在事後證實領隊會議沒有提到
(這就不是對媒體了...應該又是另外一個問題了??)
況且亞跆盟到現在也沒有出示對於舊款襪的規範(有規範應該可以輕鬆出示)
這種情況下..我覺得教練就算有心查也查不出個所以然
要說我幫教練說話
但現在我們也無法看到亞跆盟對於舊款襪的規範到底在哪
現在只知道領隊會議提到要遵守大會規範.指定某廠牌的器材
所以剩下要檢討就是教練當時臨場反應不好啦
但還是如同之前說的
即使剩下教練當時臨場反應不好
也無助於解釋目前的疑點
要等到主要疑點都能夠有個答案
再依照結果去究責
如果亞跆盟能夠說清楚為什麼那兩片違規
能有清楚的說明
這時教練沒提出異議問題就大了...要判他教練失格也可以
相反的亞跆盟如果還是說不清楚
教練是有責任..但也不能算得上是要負責
只是有瑕疵
要負責有很多種啦
只是連這一切都不知道的情況下
說要負責檢討...就是偽理性.偽客觀
一個是沖昏頭的熱血..但這種檢討也是自我感覺良好的虛偽