事件到目前為止,我自己的分析

1.檢錄員沒有說謊,楊或教練說謊,檢錄後再貼上感應器
---楊或教練作弊----目前台灣應該沒有人相信這種情形,可是如果檢錄員口供或書面報告不改,又沒有錄影紀錄,到時又是各說各話

2.檢錄員說謊,楊或教練沒有在檢錄後自行貼上感應器
----我想大家都相信這個,但是這中間又有一點我想不通的,也就是比賽開始前裁判要求楊取下兩片,由影片當中可以看到裁判一要求,教練馬上沒有異議的就拆了下來,為甚麼都沒有一點質疑的情形?

A.教練心裡有鬼心虛,當然就馬上取下---這點我想目前沒有台灣人會相信
B.教練自己不清楚規定,又是在場上一切聽裁判的,他說拆我就拆,我想這是目前大家相信的情形
可是這裡就出現了一個教練能力的問題,如果你確定你的電子襪是檢錄合格的,裁判要你拆下兩片,等於就是你少了兩片感應片,這不是對選手不利嗎?為甚麼都沒有當場異議,如果當時當場異議,在正式比賽前就把一切攤出來,今天的情形(不管好壞),也許又不一樣了
雖然我們力挺楊,可是就這一點我覺得教練也應該要加強,