瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者跳海人
這部份似乎要看肇事主因了,若是因為酒駕造成車禍,保險公司拒賠的可能性居多


現在的問題就是不知酒駕會不會被解釋成故意(有打方向燈,應該不至於構成故意,而且既然還知道打方向燈,離"無法安全駕駛車輛"應該還有一段距離 )....

引用:
作者跳海人
但若是後車自己的因素,而後車駕駛並未酒駕,那前車酒駕並不是車禍造成的因素時,那後車當然有理賠的責任,而保險僅是幫車主負擔一部份到全額的理賠責任


鵝不太清楚這個case的細節,不過純就強制險而言,即便是肇事者酒駕,依法他的保險公司還是得理賠給被害人的----至於後面保險公司會不會行使代位求償權向肇事者求償就不關被害人的事了 ....

引用:
作者跳海人
現階段,應該要先送交通事故鑑定才有辦法談後續賠償事宜吧....

建議可以先找我方的保險公司談看看,有時雙方保險公司直接洽談會比較容易

snipped....


鵝暫時好像也只能建議家屬這麼辦了,BTW,被害人自己也有過失不代表肇事者就能完全置身事外(請參考行人違規出「撞」況 騎士喪命他送辦),但凡事自己小心一定是不會錯的就是了 ....
舊 2010-11-22, 12:16 PM #8
回應時引用此文章
cmwang離線中