引用:
|
作者alberthk
我想還是先搞清楚亞跆盟說法，真相如何就等公佈了，不過會不會變成信者恆信就很難說了
亞跆盟的主張是，
賽前被裁判要求拆下貼片，相關人員在場外討論(也許當時再跟檢錄員確認)
經過一番討論後，認定檢錄時沒貼片，檢錄後貼片是嚴重違規行為，
最後決定楊淑君失格
所以亞跆盟真正指的是檢錄後再貼上感應片這種僥倖行為
從以上來看，楊淑君的事件並不樂觀，以亞跆盟的陳敍及賽場上錄影來看，亞奧會很可能依此認定楊淑君是在檢錄後自行貼上。
|
單純以當時裁判判決失格所用的理由來看
裁判是楊在比賽"時"感應出來的分數不正常，暫停比賽後去跟楊的教練拿取感應片
再會同工程師跟技術代表"直接"在場上宣佈楊在比賽時多貼感應片
而這說法已經被影片跟照片推翻了
你所說的亞跆盟"現在"所用的說法，跟當時判決時用的理由完全不同
還是個跟"當時裁判覺得感應出來的分數不正常而暫停比賽"這點完全無關的理由
而且這還是過了幾天，改了幾次才定案的理由
先不管世跆接不接受這種說法
理性思考，這樣理由你覺得能接受嗎？