引用:
|
作者uyfduyjhy
我實在是搞不懂
照理來說一開始判失格的理由,被照片跟影片否決後
這個判決應該已經失效,但亞跆還有臉繼續硬坳就算了
還有人在努力幫他們找理由?這到底道理在哪裡?你可以告訴我嗎?
整件事情不是正式比賽時裁判發現楊腳後跟有貼感應片才判決失格?
拿正式比賽前的事來塘塞說的過去嗎?
亞奧會的看過影片也說,如果在賽前腳後跟貼上感應片違規的話
為何當時不判失格?主審可是在試踢時就看到楊有貼感應片了
就算楊真的在檢錄後貼上感應片,那也跟她當時被判失格的原因無關
況且現在只有片面之詞,無影片照片為證,也不是檢錄員親自出來說的
楊跟教練提出一堆物證你也不信,亞跆的人只是開口說說怎麼你就信了?
至於世跆,我沒記錯的話,他們在事件一開始就跟亞跆站在一起了...
|
我想還是先搞清楚亞跆盟說法,真相如何就等公佈了,不過會不會變成信者恆信就很難說了
亞跆盟的主張是,
賽前被裁判要求拆下貼片,相關人員在場外討論(也許當時再跟檢錄員確認)
經過一番討論後,認定檢錄時沒貼片,檢錄後貼片是嚴重違規行為,
最後決定楊淑君失格
所以亞跆盟真正指的是檢錄後再貼上感應片這種僥倖行為
從以上來看,楊淑君的事件並不樂觀,以亞跆盟的陳敍及賽場上錄影來看,亞奧會很可能依此認定楊淑君是在檢錄後自行貼上。